對法律最有創意的解釋有哪些？

以下文字資料是由(歷史新知網www.diversmotors.com)小編為大家搜集整理后發布的內容，讓我們趕快一起來看一下吧！

羅訴韋德案

自從我閱讀布萊克門大法官的決定以來已經三十年了，但我記得這個論點是基于第 14 修正案，保障“隱私權”。

得出的結論是，這包含了女性在懷孕三個月內墮胎的權利，這對于任何創造性的想象力來說都是相當大的延伸。

甚至像露絲·巴德·金斯伯格這樣的墮胎權倡導者也感到困惑，因為她接受了相關性的前提，但對“三個月”的解釋感到困惑。